đŸ”” Dessous des cartes : Succession Tavares – Pourquoi Antonio Filosa ?

Stellantis vient de jouer une carte maĂźtresse.

AprĂšs des mois de spĂ©culation, c’est Antonio Filosa qui succĂšde Ă  Carlos Tavares comme directeur gĂ©nĂ©ral du gĂ©ant automobile. Une dĂ©cision annoncĂ©e sobrement, mais qui, Ă  y regarder de plus prĂšs, rĂ©vĂšle une stratĂ©gie d’anticipation, de continuitĂ© masquĂ©e et de verrouillage des Ă©quilibres de pouvoir.

đŸ”č Un hĂ©ritier discret mais implantĂ©.

PrĂ©sent dans le groupe depuis 25 ans, Filosa a franchi les strates Ă  pas feutrĂ©s. Jeep, AmĂ©rique du Sud, puis Nord – une montĂ©e progressive sur les zones critiques du portefeuille Stellantis. Plus rĂ©cemment : directeur qualitĂ© & patron de la grande rĂ©gion AmĂ©riques. Un poste qui est une mise Ă  l’épreuve.

Son nom circulait dĂ©jĂ  dans les cercles internes depuis plusieurs mois. Mais Ă  la maniĂšre de Tavares hier, c’est une dĂ©signation qui se fait dans un timing prĂ©cis, Ă  la frontiĂšre entre consensus, fidĂ©litĂ© au systĂšme, et Ă©quilibre des nationalitĂ©s internes.

đŸ”č Un signal Ă  double lecture.

‱ Interne : preuve que l’ascension reste possible par la loyautĂ© stratĂ©gique, la mobilitĂ© gĂ©ographique et la capacitĂ© d’absorber la complexitĂ©.

‱ Externe : continuitĂ© dans la performance, mais sans l’ombre d’un hyperleader charismatique comme Tavares. Filosa n’est pas un showman. Il incarne la transition vers un leadership de stabilitĂ© plus que de rupture.

đŸ”č Pourquoi lui, maintenant ?

Parce que Stellantis est entré dans une zone de turbulence contrÎlée :

– RĂ©volution technologique & transition Ă©nergĂ©tique.

– Pressions sur la rentabilitĂ© dans un contexte post-fusion encore jeune.

– Tensions gĂ©opolitiques et nĂ©cessitĂ© de maintenir des relais forts en AmĂ©rique, oĂč Stellantis joue sa survie face Ă  Tesla et les constructeurs chinois.

Filosa coche les cases :

✅ Vision transverse.

✅ RĂ©silience discrĂšte.

✅ AcceptabilitĂ© politique en interne.

✅ ZĂ©ro dette symbolique externe.

✅ Alignement avec le duo Elkann–Manley (influence persistante en coulisses).

đŸ”č Profil dĂ©cryptĂ© :

‱ D’apparence consensuel, mais stratùge.

‱ FormĂ© aux rapports de force discrets dans les rĂ©gions les plus exposĂ©es du groupe.

‱ ReprĂ©sente une forme d’autoritĂ© internalisĂ©e, capable de continuer le pilotage serrĂ© imposĂ© par Tavares
 sans en porter l’égo.

đŸ”č Le vrai enjeu ?

Non pas simplement de diriger Stellantis. Mais de prĂ©server une architecture de pouvoir composite, oĂč les actionnaires italiens, français, amĂ©ricains et chinois doivent tous pouvoir s’identifier Ă  un leader. Et de prĂ©parer, en coulisses, la mutation culturelle du groupe : d’un leadership hĂ©roĂŻque Ă  un modĂšle plus collĂ©gial, voire plus technocratique.

đŸ”č Ce que cette nomination dit vraiment.

Filosa a Ă©tĂ© choisi pour protĂ©ger l’ordre Ă©tabli, traverser la tempĂȘte sans fracas, et permettre Ă  Stellantis de gĂ©rer un avenir instable sans se perdre dans une guerre de chefs.

Le vrai pouvoir n’est pas dans la nomination. Il est dans la capacitĂ© Ă  durer sans se faire renverser.

‱ ‱ La nomination de Filosa ne dit pas seulement “qui dirige”. Elle dit surtout ce que Stellantis veut prĂ©server dans un monde qui bouge.

#LeadershipStrategy

#SuccessionPlanning

#HUMINT

#Stellantis

#PowerDynamics

#StrategicLeadership

#CorporateGovernance


Commentaires

Laisser un commentaire