Puma en chute libre : perte nette de 247 M⏠au T2. Pourquoi les CEO se succÚdent sans relancer la marque ?
Puma incarne le piÚge narratif : quand une marque perd son identité, aucun dirigeant ne peut la sauver sans réinventer son histoire.
âž»
Les faits â incontestables
âą Cours de bourse : Puma Ă 21,49 ⏠(clĂŽture 29/08) â -50 % sur 12 mois, ~-70 % sur 5 ans. Nike : -54 % depuis 2021. Adidas : -22 % en 2024, cumul ~-50 %. Lululemon : -46 % YTD 2025.
⹠Résultats Q2 2025 : ventes -8,3 % à 1,94 Md⏠; perte nette 247 M⏠(vs +41,9 M⏠en Q2 2024).
âą S1 2025 : ventes 4,02 Md⏠(-1 %) ; EBIT ajustĂ© prĂ©vu 520â600 M⏠â trajectoire annuelle dĂ©ficitaire.
âą MarchĂ© sneakers : bulle Ă©clatĂ©e, retour aux modĂšles <100 ⏠; Puma jugĂ©e âgĂ©nĂ©riqueâ face Ă Veja ou On Running.
⹠Désengagement : Artémis/Kering cherche à céder ses 29 % restants ; le titre bondit +17 % sur rumeurs de vente.
⹠Choc externe : tarifs US (20 % sur import Vietnam, 40 % sur transbordements) = ~80 M⏠de coûts supplémentaires.
âą Dirigeance : Arne Freundt part en avril (dĂ©saccords stratĂ©giques) ; Arthur Hoeld (ex-Adidas) prend la tĂȘte en juillet. La tendance reste nĂ©gative.
âž»
Décryptage HUMINT
Ce dĂ©clin nâest pas quâopĂ©rationnel : câest une crise identitaire.
Sans rĂ©cit crĂ©dible, chaque CEO devient un pompier. Les dynamiques humaines â moral des Ă©quipes, confiance des investisseurs, loyautĂ© des talents â se retournent contre la marque.
âž»
août 2025
Huis clos tendu. Les questions sâentrechoquent :
âą Financiers : âComment absorber 247 M⏠de pertes et lâimpact des tarifs US sans plomber la cession ?â
âą StratĂ©giques : âRelancer via le rĂ©tro ou acter le retrait dâArtĂ©mis ?â
âą Humains : âHoeld peut-il incarner le turnaround alors que le turnover interne explose ?â
âą Culturels : âComment convaincre que Puma nâest plus âcheapâ alors que Nike et Adidas rebondissent ?â
âž»
Les défis invisibles
1. Court terme : rassurer les marchés, gérer les surtaxes US (+20 %) sans détruire les ventes (-10 % US possible).
2. Moyen terme : retenir les talents clĂ©s et diversifier la production hors Vietnam (2â3 ans minimum).
3. Long terme : réinventer un récit culturel (partenariats, repositionnement) ou céder la marque (~3 Md⏠de valorisation estimée).
âž»
Lecture stratégique HUMINT Advisory
Les boards se fient aux chiffres. Le HUMINT lit lâinvisible : le vide narratif.
Une marque sans histoire collective est une coquille vide, vouĂ©e Ă lâĂ©rosion. Un plan de cost-cutting ne rallume pas une identitĂ©.
âž»
Conclusion
Un CEO nâĂ©choue pas par incompĂ©tence.
Il Ă©choue parce quâil entre dans une crise sans voir les dynamiques invisibles qui lâencerclent.
dĂ©coder ces angles morts, anticiper les scĂ©narios, et Ă©crire une trajectoire avant que lâhistoire ne se referme.
âž»
#SituationRoom #HUMINTAdvisory #Leadership #Boards #CrisisManagement #StrategicDecisions #ExecutiveInsights #Puma #Sneakers


Laisser un commentaire