🔮 Situation Situation Room HUMINT – 30 aoĂ»t 2025 – PUMA

Puma en chute libre : perte nette de 247 M€ au T2. Pourquoi les CEO se succùdent sans relancer la marque ?

Puma incarne le piÚge narratif : quand une marque perd son identité, aucun dirigeant ne peut la sauver sans réinventer son histoire.

âž»

Les faits – incontestables

‱ Cours de bourse : Puma à 21,49 € (clîture 29/08) → -50 % sur 12 mois, ~-70 % sur 5 ans. Nike : -54 % depuis 2021. Adidas : -22 % en 2024, cumul ~-50 %. Lululemon : -46 % YTD 2025.

‱ RĂ©sultats Q2 2025 : ventes -8,3 % Ă  1,94 Md€ ; perte nette 247 M€ (vs +41,9 M€ en Q2 2024).

‱ S1 2025 : ventes 4,02 Md€ (-1 %) ; EBIT ajustĂ© prĂ©vu 520–600 M€ → trajectoire annuelle dĂ©ficitaire.

‱ MarchĂ© sneakers : bulle Ă©clatĂ©e, retour aux modĂšles <100 € ; Puma jugĂ©e “gĂ©nĂ©rique” face Ă  Veja ou On Running.

‱ DĂ©sengagement : ArtĂ©mis/Kering cherche Ă  cĂ©der ses 29 % restants ; le titre bondit +17 % sur rumeurs de vente.

‱ Choc externe : tarifs US (20 % sur import Vietnam, 40 % sur transbordements) = ~80 M€ de coĂ»ts supplĂ©mentaires.

‱ Dirigeance : Arne Freundt part en avril (dĂ©saccords stratĂ©giques) ; Arthur Hoeld (ex-Adidas) prend la tĂȘte en juillet. La tendance reste nĂ©gative.

âž»

Décryptage HUMINT

Ce dĂ©clin n’est pas qu’opĂ©rationnel : c’est une crise identitaire.

Sans rĂ©cit crĂ©dible, chaque CEO devient un pompier. Les dynamiques humaines – moral des Ă©quipes, confiance des investisseurs, loyautĂ© des talents – se retournent contre la marque.

âž»

août 2025

Huis clos tendu. Les questions s’entrechoquent :

‱ Financiers : “Comment absorber 247 M€ de pertes et l’impact des tarifs US sans plomber la cession ?”

‱ StratĂ©giques : “Relancer via le rĂ©tro ou acter le retrait d’ArtĂ©mis ?”

‱ Humains : “Hoeld peut-il incarner le turnaround alors que le turnover interne explose ?”

‱ Culturels : “Comment convaincre que Puma n’est plus ‘cheap’ alors que Nike et Adidas rebondissent ?”

âž»

Les défis invisibles

1. Court terme : rassurer les marchés, gérer les surtaxes US (+20 %) sans détruire les ventes (-10 % US possible).

2. Moyen terme : retenir les talents clĂ©s et diversifier la production hors Vietnam (2–3 ans minimum).

3. Long terme : rĂ©inventer un rĂ©cit culturel (partenariats, repositionnement) ou cĂ©der la marque (~3 Md€ de valorisation estimĂ©e).

âž»

Lecture stratégique HUMINT Advisory

Les boards se fient aux chiffres. Le HUMINT lit l’invisible : le vide narratif.

Une marque sans histoire collective est une coquille vide, vouĂ©e Ă  l’érosion. Un plan de cost-cutting ne rallume pas une identitĂ©.

âž»

Conclusion

Un CEO n’échoue pas par incompĂ©tence.

Il Ă©choue parce qu’il entre dans une crise sans voir les dynamiques invisibles qui l’encerclent.

 dĂ©coder ces angles morts, anticiper les scĂ©narios, et Ă©crire une trajectoire avant que l’histoire ne se referme.

âž»

#SituationRoom #HUMINTAdvisory  #Leadership #Boards #CrisisManagement #StrategicDecisions #ExecutiveInsights #Puma #Sneakers


Commentaires

Laisser un commentaire