En temps réel, au 2 septembre 2025 : trois CEO en treize mois.
Mark Schneider (départ août 2024).
Laurent Freixe (sept. 2024 â 1er sept. 2025, licenciĂ© pour violation du code de conduite).
Philipp Navratil (nommé le 1er sept. 2025).
Un géant de 100 milliards CHF confronté à une instabilité persistante au sommet.
âž»
Les signaux faibles HUMINT
⹠Rotation accélérée : trois leaders en treize mois, visions disparates, exécution chaotique. Board perçu comme réactif, contrastant avec Unilever (un CEO stable depuis 2019).
âą PrĂ©sidence sous pression : Paul Bulcke, ex-CEO devenu Chairman sans cooling-off, partira Ă lâAGM 2026. IndĂ©pendance contestĂ©e, frustration croissante des investisseurs.
âą Pression boursiĂšre : â17 % sur 12 mois (vs. +5 % STOXX 600), prĂšs de ââ en cinq ans. Plus sĂ©vĂšre que Danone (â10 %), rĂ©vĂ©lant une dĂ©fiance spĂ©cifique.
âą Agenda stratĂ©gique dĂ©fensif : revue des vitamines (5 % des ventes, marges infĂ©rieures Ă la moyenne), difficultĂ©s persistantes en surgelĂ©s, rumeurs sur LâOrĂ©al. Des ajustements perçus comme rĂ©actifs plus que visionnaires.
âž»
Le cĆur de la crise â Analyse HUMINT
Ce nâest pas seulement une question de personnes.
Câest la gouvernance elle-mĂȘme qui est en procĂšs.
Rotations rapides, perte de cohérence stratégique.
Nestlé reste rentable (marge >17 %). Mais cette stabilité masque un narratif stratégique brisé.
Contrairement Ă Disney, qui a su orchestrer des rotations difficiles, NestlĂ© ouvre la porte Ă lâactivisme â Third Point et dâautres nâattendent quâun faux pas.
âž»
Les choix dâun board lucide â OrientĂ© action
1ïžâŁ Stabiliser le leadership : mandat de 24â36 mois, KPI publics (croissance >4 %, marge >18 %), revue indĂ©pendante semestrielle.
2ïžâŁ Renforcer lâindĂ©pendance : cooling-off de 3 ans entre CEO et Chairman ; Lead Independent Director externe.
3ïžâŁ Reconstruire la confiance investisseurs : guidance claire pour 2026, dĂ©cisions fermes sur le portefeuille (vitamines dâici Q4 2025, LâOrĂ©al), roadshows trimestriels.
4ïžâŁ ExĂ©cuter avec discipline : plan 90/180/360 jours sur lâinnovation nutrition/santĂ©, monitorĂ© via un dashboard public.
âž»
Conclusion HUMINT
Situation : chaos éthique et stratégique au sommet de Nestlé.
Background : rotations accélérées, gouvernance contestée, pression boursiÚre.
Assessment : rentabilité préservée, mais risques systémiques croissants.
Recommendation : stabiliser un leader, renforcer la gouvernance, réancrer la confiance par un cap chiffré et innovant.
â dĂ©crypter les signaux faibles,
â cartographier les dynamiques humaines derriĂšre les organigrammes,
â Ă©clairer les conseils dâadministration lorsquâils doivent dĂ©cider sous pression.
Sans ce pivot, NestlĂ© restera otage dâune tempĂȘte auto-infligĂ©e.
âž»
#HUMINTAdvisory #SituationRoom #CEO #Boards #Gouvernance #Leadership #Investisseurs #Stratégie #Nestle


Laisser un commentaire